top of page

Enquete mostra possíveis candidatos e rumos do próximo pleito eleitoral

Maurilio Trindade Aun

Primeiramente devemos entender que enquetes nem são pesquisas, pois nem usam uma metodologia de pesquisa, nem pega uma amostra da população que possa ser expandida para toda a localidade o resultado obtido nas enquetes, portanto, mesma situação destas enquetes, são enquetes e não pesquisa, portanto, pode nem refletir o pensamento e ideais da maioria da população de cada localidade.



Entretanto, as enquetes mostram grupos e simpatizantes deste ou daquele nome, pessoas que demonstram contentamento prol a um nome e que estão dispostas a defender e trabalhar pelo sucesso almejado, e ao mesmo tempo, mostram o descontentamento com as outras opções disponíveis, todavia, o problema é o grupo ter forças no conjunto da localidade e fazer a sua vontade e ideia ser de fato sucesso no pleito eleitoral.


Numa pequena análise das enquetes em Juruena e Cotriguaçu podemos traçar um pequeno panorama que trazemos abaixo:


Em Cotriguaçu é obvio que o atual prefeito em exercício dificilmente obterá sucesso no seu projeto de reeleição, primeiro porque surgiu muitos possíveis nomes como possíveis pré-candidatos, segundo é porque demonstrou ser um dos nomes que apesar de estar com a máquina pública nas mãos, nem tem um grupo organizado ou motivado para defender o nome e a atual situação, terceiro é porque sabemos que um grupo político vem se organizando para ter um nome forte na localidade, possivelmente um dos nomes da enquete para dar um novo direcionamento na administração do município de Cotriguaçu.


Em Juruena, a situação já é um pouco diferente, pois enquanto em Cotriguaçu a possibilidade de sucesso na reeleição do atual prefeito em nossa opinião fica abaixo de 40%, em Juruena tudo mostra ser acima de 50% de sucesso, claro, a enquete mostra que o atual gestor perderia para o possível pré-candidato Diogo Orben, mas mesmo assim, a enquete mostrou pouca motivação de todos os grupos políticos na localidade, poucos possíveis pré-candidatos se manifestaram, isso mostra em parte um certo contentamento com a situação pela atual administração e preferiram ou preferem nem se manifestarem ainda, mostra que os grupos políticos que se unirem ao atual prefeito em exercício, ou ao possível pré-candidato a prefeito Diogo Orben pode de fato influir no resultado final do próximo pleito eleitoral na localidade.


De qualquer maneira, a enquete colocada no ar no dia 29 de agosto e retirado do ar no dia 11 de setembro em Cotriguaçu teve 4067 acessos, e destes acessos, obviamente muitos nem votaram ou manifestaram suas ideias prol a nem um nome, pois se somamos as manifestações nem chegam a esse número acima, como segue a imagem do resultado da enquete retirado do ar no último dia registrado acima.


Em tempo, o Márcio de Oliveira Flores, que na enquete foi colocado como (Márcio do PT), acabou mudando de sigla partidária e hoje está filiado no MDB.



Já no município de Juruena, apenas 1068 acessaram a enquete, mostrando desmotivação e desinteresse com o assunto, e mesmo assim, deste total, em torno de 20% manifestaram sua intenção na enquete, como pode ser conferido nas imagens registrando os acessos ao post e votação que cada um obteve na enquete.



E finalmente, a pedidos de alguns simpatizantes de um possível pré-candidato a prefeito em Sinop, colocamos uma enquete no ar, mas como pode ser observado, os grupos parecem nem estarem muito motivado, pois teve 1891 acesso ao post, e a manifestação prol a um nome pode ser conferido na imagem abaixo, claro que na enquete os nomes que se destacaram são filiados ao PT, mas é difícil pensar que um dos municípios que o "Bolsonarismo" mostrou ser forte no pleito eleitoral recente, de repente possa eleger um prefeito (a) do ninho do Partido dos Trabalhadores.



Por: Maurilio Trindade Aun

Licenciatura plena em matemática e acadêmico no 8º semestre em direito na Unemat.

Comentarios


Guia Digital da Cidade_edited.jpg
Mandala%20do%20L%C3%ADrio_edited.jpg

Empresa: Trindade Comunicações e Pesquisa Ltda - CNPJ 51.400.329/0001-80

bottom of page